Paradigm Shift and Shaky Grounds: The Framing of Nationality in European Law and its Impact on Austrian Citizenship Law

Subscibe in publisher´s online storeBuy in publisher´s online store Share via email
Paradigm Shift and Shaky Grounds: The Framing of Nationality in European Law and its Impact on Austrian Citizenship Law
Wagner , Lorin-Johannes

From the journal ZöR Zeitschrift für öffentliches Recht, Volume 76, October 2021, issue 3

Published by Verlag Österreich

article, 20442 Words
Original language: German
ZöR 2021, pp 951-994
https://doi.org/10.33196/zoer202103095101

Abstract

This article deals with the development of European case-law in the field of nationality law and shows that both the ECtHR and the ECJ are increasingly imposing human and fundamental rights barriers on the supposedly unqualified sovereignty of states to determine who their nationals are. Against the backdrop of the respective case-law, substantive requirements as well as different approaches of the ECtHR and the ECJ are analysed. The analysis, thereby, not only highlights the conceptual difference between citizenship and nationality but in an excursus also turns to the issue of the legal validity of nationality decisions that are contrary to EU law. The concluding section discusses the Austrian implementation of the European legal framework and the apparent struggle of the Constitutional Court and Administrative Courts with the requirement of a proportionality assessment in the context of an ex lege loss of Austrian citizenship due to the adoption of another nationality. The formalistic interpretation of the proportionality assessment required by Union law not only raises doubts about the conformity of the Austrian practice, but also provides room to question traditional certainties underpinning Austrian citizenship law.

Author information

Lorin-Johannes Wagner

References

  • 1. Aichinger, Philipp , Warum der Pass nicht ganz egal ist, Die Presse 30.08.2019.
  • 2. Bauböck, Rainer , Whose Bad Guys Are Terrorists? in Rainer Bauböck (Hg), Debating Transformations of National Citizenship (2018) 201. DOI 10.1007/978-3-319-92719-0_38
  • 3. Bauböck, Rainer , Ausbürgern ist die falsche Antwort, Der Standard 10.11.2020.
  • 4. Benedek, Wolfgang , Fremdenrecht, Asyl und Einwanderung, in August Reinisch (Hg), Österreichisches Handbuch des Völkerrechts5 (2013) 290.
  • 5. Breitler, Christian / Traussnigg, Martin , The Court of Justice of the European Union and Human Rights in 2019, in Philip Czech ea (Hg), European Yearbook on Human Rights 2020 (2020) 551. DOI 10.1017/9781839701139.023
  • 6. van den Brink, Martijn , Bold, but Without Justification? European Papers 4 (2019) 409.
  • 7. van den Brink, Martijn / Kochenov, Dimitry , Against Associate EU Citizenship, JCMS 57 (2019) 1366. DOI 10.1111/jcms.12898
  • 8. Brubaker, Rogers , Staats-Bürger. Deutschland und Frankreich im historischen Vergleich (1994).
  • 9. Chan, Johannes , The Right to Nationality as a Human Right: The current trend towards recognition, HRLJ 12 (1991) 1.
  • 10. Dahm, Georg / Delbrück, Jost / Wolfrum, Rüdiger , Völkerrecht I/22 (2002).
  • 11. Doehring, Karl , Mehrfache Staatsangehörigkeit im Völkerrecht, Europarecht und Verfassungsrecht, in Dietrich Murswiek ea (Hg), Staat – Souveränität – Verfassung. Festschrift Helmut Quaritsch zum 70. Geburtstag (2000) 255.
  • 12. Dörr, Oliver , Nationality, MPEPIL (2019).
  • 13. Ecker, Julia / Kind, Martin / Kvasina, Ivica / Peyrl, Johannes , Staatsbürgerschaftsgesetz 1985 (2017).
  • 14. Epping, Volker Der Staat als die „Normalperson“ des Völkerrechts, in Knut Ipsen (Hg), Völkerrecht6 (2014) 49.
  • 15. Gärditz, Klaus Ferdinand , Der Bürgerstatus im Lichte von Migration und europäischer Migration, VVDStRL 72 (2013) 51.
  • 16. Gärditz, Klaus Ferdinand / Wallrabenstein, Astrid , Staatsangehörigkeit in Geiselhaft <https://verfassungsblog.de/staatsangehoerigkeit-in-geiselhaft/> (15.04.2021).
  • 17. Grabenwarter, Christoph / Pabel, Katharina , Europäische Menschenrechtskonvention7 (2021).
  • 18. de Groot, David , CJEU asked to rule on acquisition of nationality in light of EU citizenship: The fundamental status on the horizon? (C-118/20 JY v Wiener Landesregierung) <http://eulawanalysis.blogspot.com/2020/06/cjeu-asked-to-rule-on-acquisition-of.html> (15.04.2021).
  • 19. de Groot, Gerard-René , The European Convention on Nationality. A Step towards a Ius Commune in the Field of Nationality Law, MJ 7 (2000) 117.
  • 20. de Groot, Gerard-René / Vonk, Oliver , Nationality, Statelessness and ECHR’s Article 8: Comments on Genovese v. Malta, European Journal of Migration and Law 14 (2012) 317. DOI 10.1163/15718166-12342010
  • 21. de Groot, Gerard-René , Survey on Rules on Loss of Nationality in International Treaties and Case Law, CEPS Paper No. 57/2013, 20.
  • 22. de Groot, Gerard-René / Vonk, Oliver , International Standards on Nationality Law (2015).
  • 23. Hailbronner, Kay , Readmission Agreements and the Obligation on States under Public International Law to Readmit their Own and Foreign Nationals, ZaöRV 57 (1997) 1.
  • 24. Hailbronner, Kay , Revocation of Citizenship of Terrorists: A Matter of Political Expediency, in Rainer Bauböck (Hg), Debating Transformations of National Citizenship (2018) 197. DOI 10.1007/978-3-319-92719-0_37
  • 25. Hailbronner, Kay / Maaßen, Hans-Georg / Hecker, Jan / Kau, Marcel , Staatsangehörigkeitsrecht6 (2017).
  • 26. Harpaz, Yossi , Ancestry into Opportunity: How Global Inequality Drives Demand for Long-distance European Union Citizenship, Journal of Ethnic and Migration Studies 41 (2015) 1. DOI 10.1080/1369183x.2015.1037258
  • 27. Huber, Peter , Auslegung und Anwendung der Charta der Grundrechte, NJW 2011, 2385.
  • 28. Jaeger, Thomas , Goldene und blecherne Reisepässe, ecolex 2019, 475.
  • 29. Jarass, Hans Charta der Grundrechte der Europäischen Union4 (2021).
  • 30. Joppke, Christian , The instrumental turn of citizenship, Journal of Ethnic and Migration Studies 45 (2019) 858. DOI 10.1080/1369183x.2018.1440484
  • 31. Kelsen, Hans , General Theory of Law and State (1945 [reprint 1961]).
  • 32. Koessler, Maximilian , “Subject,” “Citizen,” “National,” and “Permanent Allegiance”, Yale Law Journal 56 (1946) 58. DOI 10.2307/793250
  • 33. Kostakopoulou, Theodora , Who Should Be a Citizen of the Union? Toward an Autonomous European Union Citizenship <https://verfassungsblog.de/who-should-be-a-citizen-of-the-union-toward-an-autonomous-european-union-citizenship/> (15.04.2021). DOI 10.4324/9780203177198_chapter_11
  • 34. Lenaerts, Koen , La vie après l’avis: Exploring the principle of mutual (yet not blind) trust, CMLRev 54 (2017) 805.
  • 35. Macklin, Audrey , Is it time to retire Nottebohm?, AJIL Unbound 111 (2017) 492. DOI 10.1017/aju.2018.5
  • 36. Macklin, Audrey , The Return of Banishment: Do the New Denationalisation Policies Weaken Citizenship?, in Rainer Bauböck (Hg), Debating Transformations of National Citizenship (2018) 163. DOI 10.1007/978-3-319-92719-0_31
  • 37. Mankowski, Peter , Das Staatsangehörigkeitsprinzip – gestern und heute, IPRax 2017, 130.
  • 38. Mansel, Heinz-Peter , Die kulturelle Identität im Internationalen Privatrecht, in Georg Nolte ea, Pluralistische Gesellschaften und Internationales Recht (2008) 137.
  • 39. Mayer, Heinz / Kucsko-Stadlmayer, Gabriele / Stöger, Karl , Grundriss des österreichischen Bundesverfassungsrechts11 (2015).
  • 40. Muzak, Gerhard , Nachträgliche Verhältnismäßigkeitsprüfung bei Ex-lege-Verlust der Staatsbürgerschaft? Die Folgen des EuGH-Urteils Tjebbes für das österreichische Staatsbürgerschaftsrecht, migralex 2019, 66.
  • 41. Peters, Anne , Extraterritorial Naturalizations: Between the Human Right to Nationality, State Sovereignty and Fair Principles of Jurisdiction, German Yearbook of International Law (2010) 623.
  • 42. Pöschl, Magdalena , Art 3 des 4. ZPEMRK, in Karl Korinek ea (Hg), Österreichisches Bundesverfassungsrecht (6. Lfg 2003).
  • 43. Reinisch, August / Seidl-Hohenveldern, Ignaz / Hummer, Waldemar / Köck, Heribert-Franz , Die Staaten, in August Reinisch (Hg), Österreichisches Handbuch des Völkerrechts (2013) 150.
  • 44. Rubenstein, Kim / Adler, Daniel , International Citizenship: The Future of Nationality in a Globalized World, Indiana Journal of Global Legal Studies 7 (2000) 519.
  • 45. Schmahl, Stefanie / Köber, Michael , Durchbrechung der Rechtskraft nationaler Gerichtsentscheidungen zu Gunsten der Effektivität des Unionsrechts? EuZW 2010, 927.
  • 46. Schmahl, Stefanie , Herausforderungen der Regulierung im Cyberspace – Systematisierungsansätze aus der Perspektive des Völkerrechts, ZöR 2018, 3.
  • 47. Schmalenbach, Kirsten , Völker- und unionsrechtliche Anstöße zur Entterritorialisierung des Rechts, VVDStRL 76 (2016) 245.
  • 48. Schönberger, Christoph , Unionsbürger. Europas föderales Bürgerrecht in vergleichender Sicht (2005).
  • 49. Schönberger, Christoph , Art 20, in Eberhard Grabitz ea (Hg), Das Recht der Europäischen Union (65. EL, 2018).
  • 50. Schreuer, Christoph , Nationality of Investors: Legitimate Restrictions vs. Business Interests, ICSID Review 24 (2009) 521.
  • 51. Seubert, Sandra , Shifting Boundaries of Membership: The politicisation of free movement as a challenge for EU citizenship, ELJ 26 (2020) 48. DOI 10.1111/eulj.12346
  • 52. Sloane, Robert , Breaking the Genuine Link, Harvard Int Law J 50 (2009) 1.
  • 53. Spiro, Peter , At Home in Two Countries (2016).
  • 54. Spiro, Peter , Nottebohm and ‘Genuine Link’: Anatomy of a Jurisprudential Illusion, Investment Migration Working Papers IMC-RP 2019/1.
  • 55. Kucsko-Stadlmayer, Gabriele , Art 18 AEUV, in Thomas Jaeger/Karl Stöger (Hg), EUV/AEUV (2020).
  • 56. Szigetvari, András / Seidl, Conrad , Pro und Kontra: Erleichterung der Einbürgerung, Der Standard 09.06.2021.
  • 57. Thienel, Rudolf , Österreichische Staatsbürgerschaft I (1989).
  • 58. Thienel, Rudolf , Österreichische Staatsbürgerschaft II (1989).
  • 59. Thienel, Rudolf , Art 6 B-VG, in Karl Korinek ea (Hg), Österreichisches Bundesverfassungsrecht (1. Lfg 1999).
  • 60. Thym, Daniel , Migrationsfolgenrecht, VVDStRL 76 (2016) 168.
  • 61. Verdross, Alfred / Simma, Bruno , Universelles Völkerrecht3 (1984).
  • 62. Wagner, Lorin-Johannes , Die Anerkennung von Staatsangehörigkeitsentscheidungen im Europäischen Rechtsraum, in Andreas J. Kumin ea (Hg), Außen- und sicherheitspolitische Integration im Europäischen Rechtsraum. Festschrift für Hubert Isak (2020) 453. DOI 10.5771/9783845261706-276
  • 63. Wagner, Lorin-Johannes , Nationality as we know it? – A note on the genuine link <https://www.ejiltalk.org/nationality-as-we-know-it-a-note-on-the-genuine-link/> (15.04.2021).
  • 64. Wagner, Lorin-Johannes , Member State nationality under EU law – To be or not to be a Union Citizen?, MJ 28 (2021) 304. DOI 10.1177/1023263x20986078
  • 65. Wagner, Lorin-Johannes , Peter Handke wird Österreicher gewesen sein, Verfassungsblog 12.11.2019, <https://verfassungsblog.de/peter-handke-wird-oesterreicher-gewesen-sein/> (15.04.2021).
  • 66. Walter, Christian , Der Bürgerstatus im Lichte von Migration und europäischer Integration, VVDStRL 72 (2013) 7.
  • 67. Wimberger, Nicolaus , Art 20 AEUV, in Thomas Jaeger/Karl Stöger (Hg), EUV/AEUV (2020).
  • 68. de Witte, Bruno , Exclusive Member State Competences – Is There Such a Thing? in Sacha Garben/Inge Govaere (Hg), The Division of Competences between the EU and the Member States (2017) 59.
  • 69. Zimmermann, Andreas / Landefeld, Sarina , Europäische Menschenrechtskonvention und Staatsangehörigkeitsrecht der Konventionsstaaten, ZAR 2014, 97.