29 декабря , 11:53
Всех болельщиков Великого с Наступающим! Никогда, не писал про хоккей, но слишком много на нашем сайте, его уже стало. Внесу свои 5 копеек.
В тренерском штабе бывшие УМНЕЙШИЕ нападающие-почему, почти не видим в каждом матче осмысленных комбинаций? А исполнители ОДНОЗНАЧНО есть. Согласен со всеми- суета, спешка, не логичный отскок. В 5 на 5 мы далеко не лучшие. По стилю напоминаем канадцев до их пополнения европейцами. Большинство натренировали, соперники-разобрали. И ВСЁ. Козлов! Надо придумывать и тренировать другие варианты! Есть свежие мысли? В защите провалы, матч с Ладой, этому подтверждение, а вспомнить ещё Торпедо? С вратарями отдельный вопрос. Коновалов-матч шедевр, потом бездарный. Психология? Волков, который в будучи вторым, в пошлом сезоне, периодически показывал достойную игру, сейчас, можно сказать, оказался третьим не выходит на свой уровень даже прошлого сезона!!! Психология? Моторыгин-на предсезонке показал себя с наилучшей стороны, а потом чемпионат и он на подхвате и игра не та. Психология? НЕ ПОНИМАЮ почему тренер вратарей Власов, а не Ерёма. Много вопросов у нас с Вами. БУДУТ ли ОТВЕТЫ. От нас, к сожалению, это не зависит. Но мы продолжаем ВЕРИТЬ В КОМАНДУ вопреки господину S.S.Gorbunkov.
29 декабря , 12:28
в ответ на
комментарий пользователя
vik61 Всех болельщиков Великого с Наступающим! Никогда, не писал про хоккей, но слишком много на нашем сайте, его уже стало. Внесу свои 5 копеек.
В тренерском штабе бывшие УМНЕЙШИЕ нападающие-почему, почти не видим в каждом матче осмысленных комбинаций? А исполнители ОДНОЗНАЧНО есть. Согласен со всеми- суета, спешка, не логичный отскок. В 5 на 5 мы далеко не лучшие. По стилю напоминаем канадцев до их пополнения европейцами. Большинство натренировали, соперники-разобрали. И ВСЁ. Козлов! Надо придумывать и тренировать другие варианты! Есть свежие мысли? В защите провалы, матч с Ладой, этому подтверждение, а вспомнить ещё Торпедо? С вратарями отдельный вопрос. Коновалов-матч шедевр, потом бездарный. Психология? Волков, который в будучи вторым, в пошлом сезоне, периодически показывал достойную игру, сейчас, можно сказать, оказался третьим не выходит на свой уровень даже прошлого сезона!!! Психология? Моторыгин-на предсезонке показал себя с наилучшей стороны, а потом чемпионат и он на подхвате и игра не та. Психология? НЕ ПОНИМАЮ почему тренер вратарей Власов, а не Ерёма. Много вопросов у нас с Вами. БУДУТ ли ОТВЕТЫ. От нас, к сожалению, это не зависит. Но мы продолжаем ВЕРИТЬ В КОМАНДУ вопреки господину S.S.Gorbunkov.
Свои три копейки к вашим пяти.
Я давний критик Кудашова, поэтому со всем согласен. Главное у него нет игровой идеи. В равных составах Динамо можно переодеть в форму любого Витязя или КуньЛуня и вы не отличите. Но можно на самом деле грызть и с таким вариантом игры, но во все чемпионские времена у нас были гениальные вратари. Вы пишете что у Коновалова есть матчи шедевры, я их не видел, ни одного, даже на ноль,что он стоял! Ни одного матча имени Коновалова. Поэтому как бы не складывался гладкий чемп не верю в успех плей-офф. Просто неоткуда. Буду рад ошибаться. Все равно буду беситься и смотреть, но где-то в глубине ..... Не в этот раз....
29 декабря , 13:00
в ответ на
комментарий пользователя
Denpavpav Свои три копейки к вашим пяти.
Я давний критик Кудашова, поэтому со всем согласен. Главное у него нет игровой идеи. В равных составах Динамо можно переодеть в форму любого Витязя или КуньЛуня и вы не отличите. Но можно на самом деле грызть и с таким вариантом игры, но во все чемпионские времена у нас были гениальные вратари. Вы пишете что у Коновалова есть матчи шедевры, я их не видел, ни одного, даже на ноль,что он стоял! Ни одного матча имени Коновалова. Поэтому как бы не складывался гладкий чемп не верю в успех плей-офф. Просто неоткуда. Буду рад ошибаться. Все равно буду беситься и смотреть, но где-то в глубине ..... Не в этот раз....
Дался всем Кудашов. Как этот "бездарь" идёт на втором месте? Билл ведь крутой тренер? Вопросов нет. И состав у него нехилый. Профессор с Торпедо, Фёдоров с ЦСКА. Где они, в какой хоккей играют?
Есть игры, когда не идёт. Ну хоть убей. 38 бросков в створ против 20. Какие претензии, я уловить не могу? Кудашов ставит остро атакующий хоккей. Сразу точно не выйдет. Может некоторым показаться хаосом и сумбуром. В футболе тоже самое делает Личка. Но если приглядеться - в этом хаосе есть система. Однозначно для меня. Ну а то что продули - бывает у всех. Команда ищет, такие оплеухи иногда на пользу. 136 накидали. Больше только свиньи с Магнткой. Ровно всё. Верим!
29 декабря , 13:12
в ответ на
комментарий пользователя
koka Дался всем Кудашов. Как этот "бездарь" идёт на втором месте? Билл ведь крутой тренер? Вопросов нет. И состав у него нехилый. Профессор с Торпедо, Фёдоров с ЦСКА. Где они, в какой хоккей играют?
Есть игры, когда не идёт. Ну хоть убей. 38 бросков в створ против 20. Какие претензии, я уловить не могу? Кудашов ставит остро атакующий хоккей. Сразу точно не выйдет. Может некоторым показаться хаосом и сумбуром. В футболе тоже самое делает Личка. Но если приглядеться - в этом хаосе есть система. Однозначно для меня. Ну а то что продули - бывает у всех. Команда ищет, такие оплеухи иногда на пользу. 136 накидали. Больше только свиньи с Магнткой. Ровно всё. Верим!
То первым местом хвалились, теперь вторым. Ну посмотрим, что будет завтра с Локомотивом. Как бы не пришлось хвалиться третьим.
29 декабря , 13:28
в ответ на
комментарий пользователя
koka Дался всем Кудашов. Как этот "бездарь" идёт на втором месте? Билл ведь крутой тренер? Вопросов нет. И состав у него нехилый. Профессор с Торпедо, Фёдоров с ЦСКА. Где они, в какой хоккей играют?
Есть игры, когда не идёт. Ну хоть убей. 38 бросков в створ против 20. Какие претензии, я уловить не могу? Кудашов ставит остро атакующий хоккей. Сразу точно не выйдет. Может некоторым показаться хаосом и сумбуром. В футболе тоже самое делает Личка. Но если приглядеться - в этом хаосе есть система. Однозначно для меня. Ну а то что продули - бывает у всех. Команда ищет, такие оплеухи иногда на пользу. 136 накидали. Больше только свиньи с Магнткой. Ровно всё. Верим!
Ты хоть бы разок глянул на то, о чём говоришь. Ну, кроме как в таблицу. И , если не ошибаюсь, то нынешний ГТ уже 3-й сезон "ставит остро атакующий хоккей." Сколько ещё будет "ставить" он тебе не сказал?)
И да, ты ж в самобане (по твоим словам), для чего опять появился? Ты прям -таки "человек слова.")))
29 декабря , 13:59
в ответ на
комментарий пользователя
Brend Ты хоть бы разок глянул на то, о чём говоришь. Ну, кроме как в таблицу. И , если не ошибаюсь, то нынешний ГТ уже 3-й сезон "ставит остро атакующий хоккей." Сколько ещё будет "ставить" он тебе не сказал?)
И да, ты ж в самобане (по твоим словам), для чего опять появился? Ты прям -таки "человек слова.")))
Хозяин своего слова: Захотел — дал слово, захотел — забрал. Давно уже все переименовали его "самобан" в "самообман" ))
29 декабря , 14:15
в ответ на
комментарий пользователя
Brend Ты хоть бы разок глянул на то, о чём говоришь. Ну, кроме как в таблицу. И , если не ошибаюсь, то нынешний ГТ уже 3-й сезон "ставит остро атакующий хоккей." Сколько ещё будет "ставить" он тебе не сказал?)
И да, ты ж в самобане (по твоим словам), для чего опять появился? Ты прям -таки "человек слова.")))
Пока у руководства кредит доверия к Алексею Кудашову безграничный, но в спорте бывает всё быстро меняется. План развития команды представлен руководителями и менять его никто не будет, а по гт всё будет известно после сезона на СД. После заслушивания Сопина, как и Кудашова о проделанной работе.
29 декабря , 14:53
в ответ на
комментарий пользователя
vik61 Всех болельщиков Великого с Наступающим! Никогда, не писал про хоккей, но слишком много на нашем сайте, его уже стало. Внесу свои 5 копеек.
В тренерском штабе бывшие УМНЕЙШИЕ нападающие-почему, почти не видим в каждом матче осмысленных комбинаций? А исполнители ОДНОЗНАЧНО есть. Согласен со всеми- суета, спешка, не логичный отскок. В 5 на 5 мы далеко не лучшие. По стилю напоминаем канадцев до их пополнения европейцами. Большинство натренировали, соперники-разобрали. И ВСЁ. Козлов! Надо придумывать и тренировать другие варианты! Есть свежие мысли? В защите провалы, матч с Ладой, этому подтверждение, а вспомнить ещё Торпедо? С вратарями отдельный вопрос. Коновалов-матч шедевр, потом бездарный. Психология? Волков, который в будучи вторым, в пошлом сезоне, периодически показывал достойную игру, сейчас, можно сказать, оказался третьим не выходит на свой уровень даже прошлого сезона!!! Психология? Моторыгин-на предсезонке показал себя с наилучшей стороны, а потом чемпионат и он на подхвате и игра не та. Психология? НЕ ПОНИМАЮ почему тренер вратарей Власов, а не Ерёма. Много вопросов у нас с Вами. БУДУТ ли ОТВЕТЫ. От нас, к сожалению, это не зависит. Но мы продолжаем ВЕРИТЬ В КОМАНДУ вопреки господину S.S.Gorbunkov.
На пресс конференции Кудашову задали два вопроса. Почему при огромном преимуществе в атаке и количестве бросков нет забитых шайб? Ответ - выиграл тот, кто хотел выиграть. Второй вопрос, почему команда перестала реализовывать большинство. Ответ тот же - потому, что не хотят играть. Как такое можно слышать от ГТ??? А чем занимается ТШ???
29 декабря , 15:06
в ответ на
комментарий пользователя
Omark На пресс конференции Кудашову задали два вопроса. Почему при огромном преимуществе в атаке и количестве бросков нет забитых шайб? Ответ - выиграл тот, кто хотел выиграть. Второй вопрос, почему команда перестала реализовывать большинство. Ответ тот же - потому, что не хотят играть. Как такое можно слышать от ГТ??? А чем занимается ТШ???
Команда потихоньку сливает тренера?
29 декабря , 17:37
Вроде бы нет, не сливает. Но явная нестабильность. ИМХО
29 декабря , 17:44
в ответ на
комментарий пользователя
I love Dinamo Пока у руководства кредит доверия к Алексею Кудашову безграничный, но в спорте бывает всё быстро меняется. План развития команды представлен руководителями и менять его никто не будет, а по гт всё будет известно после сезона на СД. После заслушивания Сопина, как и Кудашова о проделанной работе.
Не поспоришь. По итогам конечно будут оценивать, собрали практически новую команду. Но не хотелось бы пролететь в плей-офф из-за чего-то, что и объяснить нельзя.
Ещё и для сравнения — Щипачев и компания отстранены в АК Барсе. А Зинэтула тоже не новичок
29 декабря , 17:57
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Не поспоришь. По итогам конечно будут оценивать, собрали практически новую команду. Но не хотелось бы пролететь в плей-офф из-за чего-то, что и объяснить нельзя.
Ещё и для сравнения — Щипачев и компания отстранены в АК Барсе. А Зинэтула тоже не новичок
Конечно мы все хотим, чтобы в плей-офф наша команда была готова на все 100% Надо разобрать все неудачи и ошибки которые допустили. После того, как проанализировав все проблемы можно и нужно бороться за титул. В АК Барсе, что происходит непонятно. Там похоже конфликт на конфликте, как кажется потому, что видим по составу, но на это нельзя надеяться. Потому что они кубковая команда в любом состоянии всегда несмотря ни на что.
29 декабря , 17:59
в ответ на
комментарий пользователя
koka Дался всем Кудашов. Как этот "бездарь" идёт на втором месте? Билл ведь крутой тренер? Вопросов нет. И состав у него нехилый. Профессор с Торпедо, Фёдоров с ЦСКА. Где они, в какой хоккей играют?
Есть игры, когда не идёт. Ну хоть убей. 38 бросков в створ против 20. Какие претензии, я уловить не могу? Кудашов ставит остро атакующий хоккей. Сразу точно не выйдет. Может некоторым показаться хаосом и сумбуром. В футболе тоже самое делает Личка. Но если приглядеться - в этом хаосе есть система. Однозначно для меня. Ну а то что продули - бывает у всех. Команда ищет, такие оплеухи иногда на пользу. 136 накидали. Больше только свиньи с Магнткой. Ровно всё. Верим!
А с чего ты взял, Что Кудашов строит остроатакующий хоккей? Потому что много бросков? Но это броски не подготовленные, для галочки. Это все равно что из пушки по воробьям стрелять.
Ну расскажи нам, про хоккей Кудашова, но только без общих фраз, типа "как и Личка" или "сумбур в котором есть мысль". Ну тогда расскажи какая.
Просто красиво под сурдинку "верим в команду" молоть чепуху. Давай по конкретнее.
29 декабря , 18:08
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А с чего ты взял, Что Кудашов строит остроатакующий хоккей? Потому что много бросков? Но это броски не подготовленные, для галочки. Это все равно что из пушки по воробьям стрелять.
Ну расскажи нам, про хоккей Кудашова, но только без общих фраз, типа "как и Личка" или "сумбур в котором есть мысль". Ну тогда расскажи какая.
Просто красиво под сурдинку "верим в команду" молоть чепуху. Давай по конкретнее.
Остроатакующий хоккей, как по мне связан с большим забиванием и пропусканием шайб, а статистика для того и существует, что отражает картину игры в целом. На неё многие опираются, а какая из неё каждый решает для себя сам.
29 декабря , 18:26
в ответ на
комментарий пользователя
I love Dinamo Остроатакующий хоккей, как по мне связан с большим забиванием и пропусканием шайб, а статистика для того и существует, что отражает картину игры в целом. На неё многие опираются, а какая из неё каждый решает для себя сам.
С пропусканием полный порядок! 9 в последних 3 матчах. С забитыми сложнее. Тока 4.
29 декабря , 18:34
в ответ на
комментарий пользователя
Brend С пропусканием полный порядок! 9 в последних 3 матчах. С забитыми сложнее. Тока 4.
Это последние три игры, а по сезону мало забиваем?
29 декабря , 18:36
в ответ на
комментарий пользователя
I love Dinamo Остроатакующий хоккей, как по мне связан с большим забиванием и пропусканием шайб, а статистика для того и существует, что отражает картину игры в целом. На неё многие опираются, а какая из неё каждый решает для себя сам.
Вот я хотел бы очень почитать комментарий на счет остроатакующего хоккея от нашего хоккейного тренера Саныча.
Но скажу от себя. Если забивается и пропускается много шайб это не остроатакующий хоккей, а хоккей (уж извините) дебильный.
Просто как пример. В Советское время ЦСКА играл в атакующий хоккей? Конечно. А что они много пропускали? Ха-ха.
Повторю, что писал не раз. Бегать и делать неподготовленные броски, которые просто не опасны, это не признак острой игры, Это признак непонимания игроков, как им играть в тех обстоятельствах, которые есть. Посмотрите нашу игру со СКА. Мы вбегали в зону СКА, как в жлпу ужаленные и ихз любых положений стреляли в сторону ворот. Набралось таких больше 20-то НО! при этом не создали НИ ОДНОГО опасного момента. (при игре в равных составах). Если это атакующий хоккей, но нахер он такой нужен?
29 декабря , 18:46
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Вот я хотел бы очень почитать комментарий на счет остроатакующего хоккея от нашего хоккейного тренера Саныча.
Но скажу от себя. Если забивается и пропускается много шайб это не остроатакующий хоккей, а хоккей (уж извините) дебильный.
Просто как пример. В Советское время ЦСКА играл в атакующий хоккей? Конечно. А что они много пропускали? Ха-ха.
Повторю, что писал не раз. Бегать и делать неподготовленные броски, которые просто не опасны, это не признак острой игры, Это признак непонимания игроков, как им играть в тех обстоятельствах, которые есть. Посмотрите нашу игру со СКА. Мы вбегали в зону СКА, как в жлпу ужаленные и ихз любых положений стреляли в сторону ворот. Набралось таких больше 20-то НО! при этом не создали НИ ОДНОГО опасного момента. (при игре в равных составах). Если это атакующий хоккей, но нахер он такой нужен?
Задам тебе встречный вопрос. В НХЛ забивается очень много шайб и это тоже хоккей дебильный? Там полные стадионы болельщиков. Лига имеет приличный заработок, как и сами клубы, а болельщики
идут на зрелище, а не унылое катание с шайбой в (стиле фубольного с мячом Рубина Курбана Бердыева по счёту) Не думаю, что тебе в хоккее будет интересно смотреть тягомотину. И счета 1:0, 2:1 в овертайме или по буллитам. Мы сейчас не говорим о хоккее в СССР, а уж тем более ЦСКА тех сезонов. Ты должен знать, что тогда у них многие лучшие игроки играли, а многие соперники уступали им в классе, как в игре, так в исполнителях.
29 декабря , 19:12
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Вот я хотел бы очень почитать комментарий на счет остроатакующего хоккея от нашего хоккейного тренера Саныча.
Но скажу от себя. Если забивается и пропускается много шайб это не остроатакующий хоккей, а хоккей (уж извините) дебильный.
Просто как пример. В Советское время ЦСКА играл в атакующий хоккей? Конечно. А что они много пропускали? Ха-ха.
Повторю, что писал не раз. Бегать и делать неподготовленные броски, которые просто не опасны, это не признак острой игры, Это признак непонимания игроков, как им играть в тех обстоятельствах, которые есть. Посмотрите нашу игру со СКА. Мы вбегали в зону СКА, как в жлпу ужаленные и ихз любых положений стреляли в сторону ворот. Набралось таких больше 20-то НО! при этом не создали НИ ОДНОГО опасного момента. (при игре в равных составах). Если это атакующий хоккей, но нахер он такой нужен?
Насчёт того, что в равных составах у нас проблемы это видно любому, но я говорю о статистике не в сторону ворот, а в створ и другие статистические данные. Зачем смотреть только статистику какую ты озвучил не особо понимаю. Или другой статистики нет?
29 декабря , 19:26
в ответ на
комментарий пользователя
I love Dinamo Насчёт того, что в равных составах у нас проблемы это видно любому, но я говорю о статистике не в сторону ворот, а в створ и другие статистические данные. Зачем смотреть только статистику какую ты озвучил не особо понимаю. Или другой статистики нет?
Послушай, уважаемый, а при чем тут НХЛ? Или по теме сказать нечего. Пишу третий раз (возможно с двух раз не понял). Сейчас вратари стали играть по другому. Они просто садятся на колени и пытаются перекрыть большую площадь ворот, в отличие от Третьяка, который стремился реагировать по шайбе. Поэтому забить можно, если ты бросаешь по девяткам или над плечом вратаря. ТУПЫЕ броски в ПУЗО вратарю его не пробьют. Если ты бросаешь просто наобум из невыгодной позиции 99,9% вратарь отразит. Я про это и указываю на примере игры со СКА. Все эти 20-30 или сколько бросков не были опасны. А СКА просто смотрело на эту ...ню, смотрело и за 1-2 броска забило гол. И при чем тут счета 1-0? А сколько наши им забили со своей игрой? А слабоукомплектованной ЛАДЕ? Это не остроатакующий хоккей, а ТУПОАТАКУЮЩИЙ. Уж я немного в хоккее разбираюсь. Хоть в детстве, но играл.
29 декабря , 19:29
в ответ на
комментарий пользователя
I love Dinamo Насчёт того, что в равных составах у нас проблемы это видно любому, но я говорю о статистике не в сторону ворот, а в створ и другие статистические данные. Зачем смотреть только статистику какую ты озвучил не особо понимаю. Или другой статистики нет?
" а по гт всё будет известно после сезона на СД. После заслушивания Сопина, как и Кудашова о проделанной работе."
Ха-ха!!!
После прошлогоднего ПРОВАЛА тоже заслушали и...........признали результат удовлетворительным.
29 декабря , 19:41
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Послушай, уважаемый, а при чем тут НХЛ? Или по теме сказать нечего. Пишу третий раз (возможно с двух раз не понял). Сейчас вратари стали играть по другому. Они просто садятся на колени и пытаются перекрыть большую площадь ворот, в отличие от Третьяка, который стремился реагировать по шайбе. Поэтому забить можно, если ты бросаешь по девяткам или над плечом вратаря. ТУПЫЕ броски в ПУЗО вратарю его не пробьют. Если ты бросаешь просто наобум из невыгодной позиции 99,9% вратарь отразит. Я про это и указываю на примере игры со СКА. Все эти 20-30 или сколько бросков не были опасны. А СКА просто смотрело на эту ...ню, смотрело и за 1-2 броска забило гол. И при чем тут счета 1-0? А сколько наши им забили со своей игрой? А слабоукомплектованной ЛАДЕ? Это не остроатакующий хоккей, а ТУПОАТАКУЮЩИЙ. Уж я немного в хоккее разбираюсь. Хоть в детстве, но играл.
Я не сомневаюсь, что ты играл в детстве. Мы каждый хоть во что-то, но играли в разные виды спорта. НХЛ привёл тебе в плане аргумента по результативности матчей. Насчёт Лады там есть игроки сильные. Не надо так уж совсем их принижать.
29 декабря , 19:44
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov " а по гт всё будет известно после сезона на СД. После заслушивания Сопина, как и Кудашова о проделанной работе."
Ха-ха!!!
После прошлогоднего ПРОВАЛА тоже заслушали и...........признали результат удовлетворительным.
Что не так я написал, что тебя развеселило? Руководство решило по-своему, как посчитали нужным. Дали денег на усиление в этом сезоне, чтобы изменить и улучшить ещё сильнее результаты.
29 декабря , 19:51
в ответ на
комментарий пользователя
I love Dinamo Я не сомневаюсь, что ты играл в детстве. Мы каждый хоть во что-то, но играли в разные виды спорта. НХЛ привёл тебе в плане аргумента по результативности матчей. Насчёт Лады там есть игроки сильные. Не надо так уж совсем их принижать.
Вот хоккей тем и отличается от футбола, что при смене составов за матч играется 30-40 отдельных поединков. Можно иметь в составе 5 сильных игроков (например 1 пятерку), но если при игре 3 и 4 звеньев они будут пропускать, то это не компенсирует. В Хоккее важно сбалансированность состава (его правильная комплектация). Нюансов очень много, вплоть до того какой хват у защитника при игре в большинстве. Да иногда команду просто тащит вратарь, но это всё до поры. Вот почему я продолжаю настаивать, что Динамо в ПО не прйдет выше второго раунда. - Команда НЕДОУКОМПЛЕКТОВАНА. И в первую очередь - слабая защитная линия. По какой причине отдали хороших защитников их прошлогоднего состава - не знаю. Отсюда и много пропускаем. И это не только вина вратарей.
29 декабря , 20:03
в ответ на
комментарий пользователя
I love Dinamo Что не так я написал, что тебя развеселило? Руководство решило по-своему, как посчитали нужным. Дали денег на усиление в этом сезоне, чтобы изменить и улучшить ещё сильнее результаты.
Ну просто вообще малопонятно кто там рулит ХК Динамо. К сожалению, времена, когда Шанцев договаривался с Ротеном и они набрали сумашедший состав и собирались реально бороться за КГ ушли. Я лично не понимаю, почему бывшие звезды Динамо отстранены от работы в клубе? Кто такой Сопин? Я его, как игрока то плохо помню Ничем не выделялся. Поэтому то, что там творится покрыто мраком тайны НО! те решения, которые принимаются, а вы им доверяете, лично у меня вызывают скепсис. Возможно в команде просто нет денег. Но тогда так и нужно объявить и не пудрить никому мозги.
29 декабря , 20:08
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну просто вообще малопонятно кто там рулит ХК Динамо. К сожалению, времена, когда Шанцев договаривался с Ротеном и они набрали сумашедший состав и собирались реально бороться за КГ ушли. Я лично не понимаю, почему бывшие звезды Динамо отстранены от работы в клубе? Кто такой Сопин? Я его, как игрока то плохо помню Ничем не выделялся. Поэтому то, что там творится покрыто мраком тайны НО! те решения, которые принимаются, а вы им доверяете, лично у меня вызывают скепсис. Возможно в команде просто нет денег. Но тогда так и нужно объявить и не пудрить никому мозги.
Если бы не было денег, как ты пишешь Гусев, Пакетт, О'Дейл, Менелл не играли бы за Динамо. Я болею за клуб, а что решения какие-то принимаются, так нельзя жить и видеть кругом один подвох, что кто-то делает всё во вред. Я в клубе не работаю, чтобы можно было что-то изменить из ошибок если они допущены.
29 декабря , 20:26
в ответ на
комментарий пользователя
I love Dinamo Если бы не было денег, как ты пишешь Гусев, Пакетт, О'Дейл, Менелл не играли бы за Динамо. Я болею за клуб, а что решения какие-то принимаются, так нельзя жить и видеть кругом один подвох, что кто-то делает всё во вред. Я в клубе не работаю, чтобы можно было что-то изменить из ошибок если они допущены.
Хорошо. А я вот, если вспомнили о Гусеве (который только сейчас немного приходит в себя) и о Ожиганове, который вообще пока никакой. то вопросы как раз и возникают. Почему выбрали именно их. Напомню историю с ФК. Помню подписали такого нападающего - Дедюна. И дали ему зарплату в 120 лямов. Но тоже наверное "им там наверху виднее"
29 декабря , 20:29
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Хорошо. А я вот, если вспомнили о Гусеве (который только сейчас немного приходит в себя) и о Ожиганове, который вообще пока никакой. то вопросы как раз и возникают. Почему выбрали именно их. Напомню историю с ФК. Помню подписали такого нападающего - Дедюна. И дали ему зарплату в 120 лямов. Но тоже наверное "им там наверху виднее"
Во-первых: Игорь Ожиганов и Никита Гусев пришли под Алексея Кудашова. Во-вторых: Дядюн тогда приходил в ФК когда ВТБ не был хозяином, а только был спонсором. В-третьих: Игорь Ожиганов тоже не пришёл бы в команду без денег.
29 декабря , 21:35
в ответ на
комментарий пользователя
I love Dinamo Во-первых: Игорь Ожиганов и Никита Гусев пришли под Алексея Кудашова. Во-вторых: Дядюн тогда приходил в ФК когда ВТБ не был хозяином, а только был спонсором. В-третьих: Игорь Ожиганов тоже не пришёл бы в команду без денег.
Ладно, хорошо, спасибо.
Разговор немого с глухим.
29 декабря , 21:43
Как мне расценивать это? переход наличности или ?
29 декабря , 23:29
в ответ на
комментарий пользователя
I love Dinamo Конечно мы все хотим, чтобы в плей-офф наша команда была готова на все 100% Надо разобрать все неудачи и ошибки которые допустили. После того, как проанализировав все проблемы можно и нужно бороться за титул. В АК Барсе, что происходит непонятно. Там похоже конфликт на конфликте, как кажется потому, что видим по составу, но на это нельзя надеяться. Потому что они кубковая команда в любом состоянии всегда несмотря ни на что.
ИМХО конечно, но со стороны болельщиков на fcdin по поводу хоккея — это сопереживание и непонимание того, готовы ли мы к плей-офф или нет (?) Не более
29 декабря , 23:49
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх ИМХО конечно, но со стороны болельщиков на fcdin по поводу хоккея — это сопереживание и непонимание того, готовы ли мы к плей-офф или нет (?) Не более
Я не склонен никого судить, упрекать, осуждать, кто в каких видах спорта разбирается или не разбирается. У каждого есть своё субъективное мнение. Для этого сайт и есть, чтобы без переходов наличности обсуждать все виды спорта где играет Московское Динамо. Не говорю, как не считаю себя всезнающим, но участвую в дискуссиях со всеми.