30 декабря , 20:42
Канадцы сдулись и вся команда посыпалась. Игру в большинстве менять надо. Разыгрывают Гусев, Менелл и Уил. Пакетт и О Делл дублируют друг друга. Получается при розыгрыше 4х4 играют. Отвлекать внимание соперника двумя игроками большая роскошь.
30 декабря , 21:02
в ответ на
комментарий пользователя
vasilev-art@ya.ru Канадцы сдулись и вся команда посыпалась. Игру в большинстве менять надо. Разыгрывают Гусев, Менелл и Уил. Пакетт и О Делл дублируют друг друга. Получается при розыгрыше 4х4 играют. Отвлекать внимание соперника двумя игроками большая роскошь.
Да нет, просто, когда ВЗРОСЛЫЕ команды только входят в чемпионат, мы уже давно играем на своем максимуме. Поэтому сейчас задача - глубоко не упасть. Можно попробовать зацепиться за 3 место. Ска с Ротеном, тоже может обосраться.
30 декабря , 21:44
в ответ на
комментарий пользователя
vasilev-art@ya.ru Канадцы сдулись и вся команда посыпалась. Игру в большинстве менять надо. Разыгрывают Гусев, Менелл и Уил. Пакетт и О Делл дублируют друг друга. Получается при розыгрыше 4х4 играют. Отвлекать внимание соперника двумя игроками большая роскошь.
а что Кудашов где показал?в вопросе и ответ сразу же)))))
30 декабря , 22:48
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Да нет, просто, когда ВЗРОСЛЫЕ команды только входят в чемпионат, мы уже давно играем на своем максимуме. Поэтому сейчас задача - глубоко не упасть. Можно попробовать зацепиться за 3 место. Ска с Ротеном, тоже может обосраться.
Возможно. Но Спартак как то быстро повзрослел. Или еще есть время свалиться вниз? ЦСКА? Спит?
30 декабря , 22:51
Ну Локомотив у него симпатичный был на второй сезон, до финала конфы дошли. Ну как симпатичный: рабочий, боевой коллектив, с ровным составом.
30 декабря , 23:07
в ответ на
комментарий пользователя
Vandar_ Ну Локомотив у него симпатичный был на второй сезон, до финала конфы дошли. Ну как симпатичный: рабочий, боевой коллектив, с ровным составом.
вы можете дойти до финала?мы с эти тренером нет.он не убийца (как Знарок был)
31 декабря , 01:31
в ответ на
комментарий пользователя
gordei 80z вы можете дойти до финала?мы с эти тренером нет.он не убийца (как Знарок был)
Я скорее о том, что Кудашову удобнее было бы работать с рабоче-крестьянской командой, нежели со звёздами. И мне казалось, что в прошлом сезоне в Динамо как раз начали такую команду собирать. Пусть провалились в ПО, но и Знарок от Риги вылетал в похожем стиле. А тут раз, и Гусев с Ожигановым в Динамо. А какой смыл был тогда избавляться от Шипачева и ко? Стратегии и курса в ХК вообще нет никакого. Тут кого не поставь тренером, все равно результат будет если только случайным.
31 декабря , 03:00
в ответ на
комментарий пользователя
Vandar_ Я скорее о том, что Кудашову удобнее было бы работать с рабоче-крестьянской командой, нежели со звёздами. И мне казалось, что в прошлом сезоне в Динамо как раз начали такую команду собирать. Пусть провалились в ПО, но и Знарок от Риги вылетал в похожем стиле. А тут раз, и Гусев с Ожигановым в Динамо. А какой смыл был тогда избавляться от Шипачева и ко? Стратегии и курса в ХК вообще нет никакого. Тут кого не поставь тренером, все равно результат будет если только случайным.
Вот от этой иллюзии, что, мол, Кудашову удобно вот с такими игроками, а вот с другими нет, надо избавляться как можно скорее. Кудашов просто тренер очень среднего уровня без задатков развития. Его потолком и вершиной достижений была победа в ПО над ЦСКА, когда он Ярославль тренировал. Дальше были провалы и в сборный и в СКА, адекватного результата он дать не мог. Вышеупомянутый Знарок, напомню, когда был на пике и со своей командой помощников, Витолиньшем в первую очередь, прекрасно работал как с крепкими середняками в составе, так и со звёздным составом, у него таких ограничений не было, что "с этими могу, а с этими нет". Поэтому тут именно с позиционированием и финансированием надо определиться, если ХК Динамо в перспективе обозримой все же больше нацеливается на развитие с упором на воспитанников и средним по меркам КХЛ финансированием, соответственно без претензий на серьёзные результаты, то Кудашов вполне приемлемый вариант, а вот если всё-таки финансирование планируется на уровне топ-клубов КХЛ с соответствующими задачами, то данный специалист не подходит, это не его уровень задач.
31 декабря , 09:42
в ответ на
комментарий пользователя
vasilev-art@ya.ru Возможно. Но Спартак как то быстро повзрослел. Или еще есть время свалиться вниз? ЦСКА? Спит?
У ЦСКА тоже похоже проблемы с мотивацией, но главное тоже нет вратаря. Кстати и у СКА тоже. Иностранные вратари, которые тащили эти клубы в прошлом ушли, а отечественные не тянут. Но ЦСКА вполне способен собраться и даже с 5 места пройти дальше, а вот в Спартак - не верю от слова совсем. Калиф на час , вроде нас. Вчера вот Витязю слил, ведя 3 шайбы. Верю, что и Билл с АК Барсом еще выстрелит.
31 декабря , 11:59
в ответ на
комментарий пользователя
Aectann Вот от этой иллюзии, что, мол, Кудашову удобно вот с такими игроками, а вот с другими нет, надо избавляться как можно скорее. Кудашов просто тренер очень среднего уровня без задатков развития. Его потолком и вершиной достижений была победа в ПО над ЦСКА, когда он Ярославль тренировал. Дальше были провалы и в сборный и в СКА, адекватного результата он дать не мог. Вышеупомянутый Знарок, напомню, когда был на пике и со своей командой помощников, Витолиньшем в первую очередь, прекрасно работал как с крепкими середняками в составе, так и со звёздным составом, у него таких ограничений не было, что "с этими могу, а с этими нет". Поэтому тут именно с позиционированием и финансированием надо определиться, если ХК Динамо в перспективе обозримой все же больше нацеливается на развитие с упором на воспитанников и средним по меркам КХЛ финансированием, соответственно без претензий на серьёзные результаты, то Кудашов вполне приемлемый вариант, а вот если всё-таки финансирование планируется на уровне топ-клубов КХЛ с соответствующими задачами, то данный специалист не подходит, это не его уровень задач.
Насчет уровня Кудашова может и Ваша правда. В любом случае в этот сезон с таким составом нужно было входить с другим тренером.
По поводу Знарока и звёзд сомнительно, он в СКА и сборной работал в условиях, которых наверное не было ни у кого со времён советского ЦСКА. В итоге и полуолимпиаду чуть не проиграл, и как тренер закончился.
31 декабря , 17:15
в ответ на
комментарий пользователя
Vandar_ Насчет уровня Кудашова может и Ваша правда. В любом случае в этот сезон с таким составом нужно было входить с другим тренером.
По поводу Знарока и звёзд сомнительно, он в СКА и сборной работал в условиях, которых наверное не было ни у кого со времён советского ЦСКА. В итоге и полуолимпиаду чуть не проиграл, и как тренер закончился.
Да, у Знарка был взлёт, потом плато, олимпиада как пик карьеры, а потом падение - все дороги с вершины ведут вниз. Тем не менее на пике карьеры способность давать результат он со своим штабом продемонстрировал. У Кудашова способности давать результат ну вот не видно. Он быстро сдулся в Ярославле, не смог показать результат в СКА и сборной, очень посредственно всё и в Динамо, да, можно спорить, что он соответствует возможностям, но это очень с натяжкой, в первый сезон еле еле Северсталь прошли, потом без борьбы вылетели от СКА, в прошлом сезоне абсолютно тренерское поражение от Нижнего Новгорода, понятно, что дальше второго раунда ПО не прошли бы, но всё же вылет в первом раунде очень показательный. Как и в этому сезоне, хоть формально и в лидерах, но этому набор игроков способствует, при этом команда играет тяжело, с надрывом, очки выгрызаются в борьбе, победах с минимальным счётом, в овертаймах даже с командами, заметно уступающими по качеству состава, уверенных побед крайне мало и, как правило, они добывались в играх с сопрениками, у которых спад. Я ещё заметил такую тенденцию, что за время работы Кудашова ни разу не выиграли и топ-команды или просто сильной команды, когда те были на ходу. А в,нынешних реалиях гладкого первенства КХЛ это едва ли не главный показатель качества - когда команда может давать результат в матчах с соперниками, сравнимыми по составу и находящимися на ходу. Именно этот критерий показывает, может ли команда рассчитывать на результат в ПО. В общем ну объективно же для серьёзных результатов нужен другой тренер. В этом сезоне состав у команды, как по мне, в среднем посильнее и более глубокий, чем даже у деда был с Шипачевым и Яшкиным. Для такого состава, игра и результаты выглядят крайне посредственными.