要撰写文献综述，重要的是要审视不同观点之间的关系，适当地勾勒出关键主题和结构。有关一些有用的提示，请参阅我们的分步指南。
什么是文献综述？
从本质上讲，它是对已经在特定领域或特定主题上发表的作品的描述。文献综述主要有两种类型：
研究文献回顾——这不包含新的研究，但着眼于已经发表的实验和他们的发现报告。它概述了所讲的内容、主要作者是谁、流行的理论和假设、提出的问题以及已证明有用的方法和方法论。
系统的或基于证据的文献综述——这些综述在医学中特别流行，旨在找到最佳的干预形式，或探索总结和评论，以促进未来更好的实践。
为什么要写文献综述？
对于学生来说，文献综述通常是论文或论文的一部分，形成早期的背景设置章节。对于学者来说，它是研究论文的必要组成部分，设置场景并展示他们自己的工作如何为知识体系做出贡献。
本指南侧重于将作为独立期刊论文发表的文献综述。
研究文献综述
格式可以是纯粹的描述性的，即带注释的参考书目，或者它可以对特定领域的文献进行批判性评估，说明弱点和差距在哪里，对比特定作者的观点，或提出问题。
无论您选择哪种格式，至关重要的是，综述不仅要列出和解释所涉及论文的内容——它还应该显示评估证据，并探索材料之间的关系，以便出现关键主题。
创建文献综述 – 分步指南
以下步骤适用于所有类型的文献综述。
步骤 1. 定义问题
为你的文献综述确立一个目的很重要，但关键是找到正确的平衡——太窄，你将只有有限的资源来审查，太宽泛，列表将是无止境的。一些作者选择将他们的评论限制在特定时间段内。
步骤 2. 找到关键文献
系统化很重要——无论您是遵循数据库参考列表，还是直接跳转到特定文章的引用，您都需要保留记录。这些不仅应该是书目（作者、日期、文章/章节的标题、出版物、卷和期号、版本等），还应该关注内容。
搜索中
关键字是一种很好的搜索策略，如果您是特定的（不要依赖一般的关键字和短语），它会有所帮助。您还可以按姓名搜索该领域的主要学者。
返回的结果太多？尝试使用以下方法进行过滤：
- 元数据：按作者、出版年份或地理位置优化材料。
- 语义：删除拼写相同但含义不同的单词或术语。
- 证据分级：应用质量过滤器，例如筛选出未经同行评审的、基于意见的、修辞性的和非结论性的材料。
- 可访问性：文章全文可用还是只有摘要可用？
来源
您将希望在各种媒体中搜索相关材料。可能的来源包括：
- 书籍（专着、教材、参考书）
- 期刊文章
- 报纸文章
- 历史记载
- 商业报告和统计信息
- 政府报告和统计资料
- 学位论文
如果你隶属于一所大学，图书馆可能是最好的起点。您还可以参考其他相关的图书馆目录，例如大英图书馆目录、国家联合目录（国会图书馆），以及通过它们的 URL 参考其他大型学术图书馆。大多数图书馆还将提供期刊索引，例如商业期刊索引和文摘服务，例如学位论文摘要。
虽然在某些特殊情况下需要使用旧资源，例如在历史研究中，或者因为该作品具有开创性，但理想情况下，您希望专注于最近出版的文献。
步骤 3. 分析文献
当您查看原始书目数据时，需要考虑一些要点：
- 作者的凭据是什么？他们是该领域的专家吗？他们是否隶属于知名组织？
- 出版日期是什么时候？它是否足够新，或者知识是否会继续发展？
- 如果是一本书，你看的是最新版吗？
- 出版商是信誉良好的学术出版商吗？
- 如果是期刊，内容是否经过同行评审？
当您继续分析内容时，您的问题的语气会发生变化。
- 作者是在向学术读者讲话吗？
- 作者是否查阅了相关文献？
- 作者是否从客观的角度写作，他们的观点是基于事实而不是观点？
- 如果作者使用研究，设计合理吗？
- 它是主要材料还是次要材料？
- 这项工作与同一主题的其他材料有什么关系？它是否证实了这一点或增加了不同的观点？
- 作者的论点是否有条理且清晰易懂？
- 如果作者是从基于实践的角度写作，那么对实践有何影响？
- 出现了什么主题，可以得出什么结论？
- 是否有任何重大问题构成进一步调查的基础？
康奈尔大学图书馆网站包含一些很好的材料评估指南，包括如何区分学术和非学术出版物。
在第一阶段和第二阶段之间，应该有一个选择的过程；并非您阅读的所有内容都会进入最终的文献综述。
找到共同点并显示明显矛盾的一种有用方法是创建一个结果表，其中列出研究参考文献以及对发现的简要概述。这些可能是：
- 统计——经过一组统计测试的结果，即荟萃分析。
- 叙述——按主题、研究类型等组织。
- 概念性的——不同的概念汇集在一起并描述了一个新概念。
步骤 4. 构建您的文献综述
组织文献综述的方法有很多种。让我们仔细看看一个选项：
简介：定义主题，以及选择该主题的原因。您还可以指出总体趋势、差距、出现的特定主题等。
正文：这是您讨论来源的地方。以下是您组织讨论的一些方式：
- 按时间顺序：例如，如果作家的观点往往会随着时间而改变。除非显示出明显的趋势，否则按出版顺序进行审查毫无意义。
- 主题：确定一系列主题。
- 研究类型：例如，学术与从业者。
- 辩证的：对比不同的观点或理论辩论。
- 方法论：这里的重点是研究人员的方法，例如，定性方法与定量方法。
与任何一篇文章一样，通过解释你将要做什么并使用适当的标题来确保你的结构清晰。
结论：总结主要贡献，评价现状，指出方法论上的缺陷、研究的空白、矛盾和需要进一步研究的领域。
