Александр Грушин об итогах прошедшего чемпионата мира

3 марта гостем передачи «Циклон» на радио СПОРТ FM был Заслуженный тренер России Александр Грушин, который подвел итоги недавно завершившегося в чешском Либереце чемпионата мира по лыжным видам спорта. За короткое время эфира Александр Алексеевич не успел ответить на все вопросы наших читателей, поэтому какую-то часть ответов, а также некоторые дополнения к сказанному в эфире мы получили, связавшись с ним по телефону.
Андрей Кондрашов: Сборная России по лыжным гонкам никогда так плохо не выступала на соревнованиях такого ранга – всего три медали (и ни одной золотой) из 36 разыгранных в лыжегоночной программе. Такое выступление было для вас ожидаемым?

Александр Грушин: На крупных международных соревнованиях всегда бывает какой-то процент неожиданности. К сожалению, я не могу согласиться с оценкой главного тренера сборной Юрия Бородавко, который сказал, что это вполне достойное выступление. У нас был чемпионат мира (в 1968году), когда у нас не было золотых наград – тогда мы завоевали две серебряных и две бронзовых медали. Сегодняшнее выступление сборной явилось следствием той ситуации, в которой команда пребывает последние несколько лет. Я думаю, что главному тренеру сборной и президенту Федерации в первую очередь нужно найти в себе мужество признать, что тот курс, который они избрали несколько лет назад, приведет нас, наверное, к полному краху. Симптомы этого, во всяком случае, уже есть.

Радиослушатель Александр: Александр Алексеевич, несколько лет назад наши футболисты проиграли сборной Португалии 1:7. После этого наши руководители сообразили, в каком состоянии находится наше футбольное хозяйство. С «каким счетом» мы должны проиграть чемпионат мира или ОИ, чтобы наверху обратили внимание на то безобразие, которое происходит у нас в лыжном спорте? Ведь по сути дела гробится наш главный национальный зимний вид спорта.

Александр Грушин: Лыжи всегда вносили весомый вклад в количество медалей, завоеванных на зимних ОИ. У нас количество золотых наград на зимних ОИ было 9-11. Если брать итоги этой зимы, то в Ванкувере мы сможем выиграть 4 золотых медали. Я не знаю, достаточен этот уровень для руководства или нет?

Андрей Кондрашов: Перед чемпионатом мы слышали от президента Федерации лыжных гонок Логинова и главного тренера Бородавко о том, что в Либереце команда собирается выиграть 2 золотые, 2 серебряные и 2-3 бронзовые награды. На ваш взгляд, это было лукавство, или начальники лыжных гонок в стране искренне верили в подобные перспективы?

Александр Грушин: Насчет искренности не знаю, но, судя по всему, они надеялись на удачу. С одной стороны, не могу сказать, что планы были нереальными. К сожалению, мы запланированного не завоевали, и считаю, что оценка должна исходить именно из того, что мы планировали и что мы получили.

Радиослушатель Роман: Не считаете ли вы, что эти медальные планы были приняты не в расчете на нашу силу, а в расчете на то, что соперники будут слабые? И второй вопрос: не считаете ли вы что у нас были тактические просчеты в спринте, когда наши спринтеры хорошо выступали в предварительных забегах и неудачно в финальных?

Александр Грушин: Нельзя учитывать слабость других стран при подготовке медальных планов. В первую очередь нужно рассчитывать только на себя, на возможность своих спортсменов завоевывать медали в тех или иных дисциплинах. Ну а тактика в борьбе… она не берется просто из ниоткуда. Здесь я вижу пробелы в тактической и методической подготовке сборной команды страны. Если вы являетесь главным тренером, если вы взялись везти этот воз, то если что-то произошло, вы должны ответственность за произошедшее взять на себя.

Радиослушатель Анатолий Михайлович: Почему вы все время приглашаете на разбор неудач одних и тех же специалистов, которые работали в сборной еще во времена Советского Союза? Там был совсем другой подход, в котором ведущую роль играла фармакология и допинг.

Андрей Кондрашов: Не соглашусь с вами. Гостями этой передачи были самые разные люди. Что касается Александра Алексеевича, то он всегда с радостью и сразу соглашается прийти к нам в эфир.

Александр Грушин: Интересно, а почему слушатель считает, что мы не можем взять всё самое лучшее со времен Советского Союза? Что же касается допинга, то вы ваши заявления делаете голословно, не приводя никаких фактов.

Кстати не только этот слушатель, но и некоторые другие читатели в Интернете спрашивают, какое право имеет Грушин подводить итоги чемпионата мира, когда он сам потерпел неудачу при работе со сборной. Отвечу: да, я во время своей работы допустил целый ряд ошибок, но нашел в себе силы признать их и ушел самостоятельно. Пока со стороны Бородавко я такого не вижу. С другой стороны, за всё время моей работы со сборными командами, у меня 15 золотых олимпийских медалей и более 20 золотых медалей с чемпионатов мира – дай Бог тем людям, которые пытаются меня в чем-то уличить, добиться лишь малой части того, чего смог добиться в лыжном спорте я. Я посвятил лыжам более 20 лет жизни. Прежде чем попасть в сборную команду, я прошел все ступени тренерского мастерства. Я начинал с коллективов физкультуры, потом городские советы, центральные советы, сборная профсоюзов, вторая сборная – я знаю лыжные гонки не понаслышке. Вряд ли, кто-либо из ныне действующих тренеров прошел такой путь. Так что, наверное, я всё-таки имею право судить о лыжном спорте.

Радиослушатель Владислав Мелин: На данный момент лыжный спорт в нашей стране подошел практически к развалу. Ваше мнение по этому вопросу? И если вы со мной согласны – каковы пути его восстановления?

Александр Грушин: В своем последнем выступлении Виталий Мутко отметил слабость руководства Федерации и безответственность наших главных специалистов. Хорошо было бы, чтобы Мутко не забыл про это свое выступление и не забыл про свои слова призвать к ответственности виновных людей. Основными ошибками Федерации я считаю следующие. Убрали «инакомыслящих» специалистов – примерно восемь человек (в различных сферах деятельности), которые критиковали Федерацию. Инакомыслящими я называю тех людей, точка зрения которых не совпадала с планами Федерации по развитию лыжного спорта или планами подготовки сборной команды, не совпадала с мнением главного тренера или президента Федерации. Сделали тренерский Совет (а это совет профессионалов, который должен направлять методическую работу) практически бесправным, существующим только для проформы. Был создан свой, так называемый «домашний», Исполком Федерации. Ко всему этому надо добавить и некоторые личные качества президента Федерации, которые связаны с его «хорошей памятью», с его какой-то определенной мстительностью что ли, и который опирается на определенный круг влиятельных друзей. При этом число специалистов, желающих высказать свою точку зрения, свелось практически к нулю. Создавшаяся обстановка в лыжном спорте, да и, думаю, в других видах спорта, стала возможной только с молчаливого согласия высшего спортивного руководства. Результатами все интересуются только на словах, так как ответственности никто не несет. Если говорить о путях выхода из кризиса, то я ни в коем случае не призываю к революции или каким-либо революционным действиям, но президент Федерации и главный тренер, руководствуясь соображениями чести, обязаны подать в отставку. Другое дело, что судьбу Бородавко-тренера должен решать тренерский Совет, ну, и сами спортсмены, если есть желающие тренироваться с ним. Право быть тренером группы спортсменов, которых он привел к пьедесталу, у него никто не имеет права отбирать, поэтому отстранять Бородавко от тренерской работы никакой необходимости я лично не вижу. Ну, а вопрос целесообразности использования Логинова на посту президента Федерации, я думаю, спортивное руководство рассмотрит. Это не мне решать, но Логинов и его карманный Исполком должны нести ответственность за те результаты, которые были сейчас нами показаны. Пути выхода из создавшейся ситуации у нас есть. У нас есть спортсмены, есть очень интересные люди. Мы недавно с блеском выступили на Универсиаде, у нас есть молодые исполнители, есть тренеры. В данной ситуации необходима реорганизация структуры - тому же Юрию Викторовичу Бородавко нельзя исполнять несколько обязанностей одновременно. Даже если он будет работать только тренером мужской группы, то это будет нормально. А главным тренером надо пригласить специалиста, который сможет не только объединить усилия тренерских групп, но и методически направить и оценить правильность подготовки и использования людских резервов в той или иной обстановке.

Андрей Кондрашов: Вы сказали о привлечении каких-то новых специалистов. А не пора ли нам подумать о тренере-иностранце – очень уж эта тема сейчас актуальная и даже модная?

Александр Грушин: Наша российская, советская школа всегда считалась передовой и значимой. У нас специалистов всегда хватало. Чтобы воспитать тренера, нужен более длительный промежуток, чем воспитать спортсмена. За последнее время мы к тренерским кадрам стали относиться просто по-хамски. Сейчас все специалисты, которые могут что-то сделать практически остались не у дел. Поэтому надо думать не о том, привлечь ли нам иностранных тренеров. Может быть, надо использовать тот потенциал, который мы в нашей стране имеем?

александр порошин (orbita65@yandex.ru) , 02-03-2009 23:05
С приходом Вас в двоеборье, появилась интрига, ожидание перемен в этом виде программы, но, если не ошибаюсь, Вы уже не тренируете двоеборцев... В двух словах – что не получилось?

- Действительно, я около года проработал в двоеборье. Придя в этот вид спорта, я думал, что стремления его руководителей действительно направлены на получение спортивного результата. При том состоянии дел надо было в корне изменять всю систему подготовки, очень сильно подтягивать её гоночную часть. Сами понимаете, что это длительный и болезненный процесс. На это необходимо минимум 2-3 года, но не могу сказать, что за то время, когда я работал в сборной, её результаты ухудшились. Но зато система начала создаваться, в команду были приглашены очень сильные специалисты, начали создаваться необходимые условия подготовки. К сожалению, оказалось, что мое приглашение – обычный конъюнктурный шаг президента Владимира Славского. И сделан этот шаг был, чтобы свалить на меня вину за плохое выступление на чемпионате мира, которое было прогнозируемо. Зато руководство Федерации осталось на своих местах.

Радиослушатель Александр: Что, на ваш взгляд, помешало достичь успеха Василию Рочеву, Юлии Чепаловой, Ольге Тягай, ведь провал их выступления ставит вопрос о целесообразности индивидуальной подготовки?

Александр Грушин: Завоевание медалей – это труд талантливых и трудолюбивых людей. Эти слова относятся как к спортсменам, так и к тренерам, и малейшее послабление, даже в мыслях, приводит, как правило, к неминуемому краху. Я считаю, что Юлия Чепалова и Василий Рочев очень талантливые люди, но они, во-первых, устали, а во-вторых, несколько переоценили свои возможности. Что касается Ольги Тягай, то она находится на своем уровне, который и соответствует её сегодняшнему состоянию. С Анатолием Михайловичем Чепаловым имеем следующую картину: он очень много сил тратит на борьбу с Федерацией, поэтому сил для реализации своих спортивных задумок ему не хватило. Индивидуальная и централизованная подготовка должны, наверное, дополнять друг друга. Необходимо четко понимать, когда и на каком этапе нужно предлагать спортсменам тот или иной тип подготовки. В основе подготовки должна все-таки лежать централизованная система, а по достижении определенного уровня временно предоставлять возможность индивидуально подготовки. Лучше всего, когда сочетается индивидуальный подход при централизованной системе.

Искандер Пипино (aleksa-tim2008@yandex.ru) , 03-03-2009 12:34
Закончился ЧМ. Прошла Универсиада, где наши лыжники ярко проявили себя. Президент ФЛГР говоря в своем интервью об обновлении состава сборной упомянул только одного юниора (Петра Седова), которого намерены привлечь к участию в предстоящих стартах. Вопрос А.А.Грушину:
Не считаете ли Вы, исходя из сложившейся ситуации после ЧМ необходимым привлечь к участию в оставшихся до конца сезона скандинавских стартах Кубка мира полностью новых и молодых спортсменов, например: Седов, Болотов, Слепов, Хохряков, Волженцев, Главатских, Машков, Новикова, Чуйкова, Тягай, Кузюкова, Слепова... Ведь у нас среди членов "стандартной" сборной нет претендентов на высокое место в общем зачете Кубка мира, а молодых гонщиков и обкатать нужно, и посмотреть, как они смотрятся на фоне мировой элиты.

- Я считаю, что людей, показавших хорошие результаты на юниорском первенстве мира, на Всемирной Универсиаде, выставлять обязательно нужно. Большинство спортсменов основного состава после неудачного выступления на чемпионате мира вряд ли горят желанием туда поехать. А если учесть, что в составах сборных возможны серьезные изменения, то почему бы не попробовать молодежь? Я бы лично такую идею приветствовал. Конечно, есть определенные обязательства перед спонсорами, но думаю, что этот вопрос можно решить.

- Расскажите, пожалуйста, что это за обязательства.

- Есть негласная договоренность с фирмами-производителями лыжного инвентаря, что на основных этапах Кубка мира, коими, безусловно, являются Лахти, Фалун, Холменколлен, должен присутствовать кто-нибудь из основного состава команды. Спонсоры заинтересованы в первую очередь в именах, и полная замена состава нежелательна. Но, повторюсь, договориться с ними можно.

Алексей Жилин (a_z@mail15.com) , 03-03-2009 13:11
У меня вопрос не о ЧМ - не знаю, насколько будет уместен. Вопрос такой, уж извините за прямоту… Почему такой короткий спортивный век оказался у членов сборной, которой Вы руководили (Иванов, Денисов, Вилисов, Большаков…)? А Веерпалу тем временем опять отметился золотом, да и вообще возрастных спортсменов в элите немало.

- Во-первых, Михаил Иванов тренировался со мной еще с юниорского возраста, когда я работал с женской командой. Во-вторых, я работал с мужской командой в течение только одного Олимпийского цикла. Потом я ушел из команды, и кто-то ушел вместе со мной. Некоторые, например, Виталий Денисов, столкнулись с несправедливостью в принципах отбора, а так как появилась хорошая возможность устроить свою жизнь, не связанную со спортом, то они долго колебались, но, в конечном счете, ушли. То есть в уходе этих людей сыграло свою роль очень много вещей, не связанных с тренировочной деятельностью. Со всеми этими людьми у меня до сих пор очень хорошие отношения, они приезжают ко мне в гости, просят совета. Так что тут жизнь внесла свои коррективы. Кстати, то же самое можно сказать и про двоеборье. Многие спортсмены, хотя я и проработал с ними всего восемь месяцев, до сих пор мне звонят, общаются, сохранились теплые отношения, чего, кстати, не скажешь о руководителях этого вида спорта.

- Не могли бы пару слов сказать о том, как складывается жизнь у ваших воспитанников по сборной России?

- Виталий Денисов занимается бизнесом, дела у него идут неплохо, и от активных занятий спортом он отошел. У него семья, дети, в общем, все нормально. Николай Большаков – старший тренер сборной Красноярского края, Михаил Иванов – депутат, Володя Вилисов тренируется в клубе «ИСТИНа» Московской области, Сергей Крянин – старший тренер сборной ХМАО.


Материал подготовили Сергей Коновалов и Андрей Краснов

Все материалы о Кубке мира-2008/2009 по лыжным гонкам