Возможности модификации программного продукта при реализации предоставленного права пользования

При использовании программ для ЭВМ у сторон лицензионного договора возникает масса вопросов. Это в равной степени касается как правообладателей, так и лицензиатов. И одним из таких вопросов является возможность изменения программного продукта в процессе его использования. Законодательно программы для ЭВМ приравнены с литературными произведениями, но то, что касается возможности изменения программного продукта, несомненно, имеет свою специфику.

Давайте попробуем разобраться, что же понимается под изменением, или «переработкой» программы?

По самой сути программный продукт, в отличии от литературного произведения подвержен гораздо более частым изменениям. В отличии от литературного произведения, в случае, например, когда сценарист берет его в основу создаваемого сценария, то даже рядовому пользователю понятно, что неукоснительно должны соблюдаться нормы о «неприкосновенности» исходного литературного произведения. Но так ли происходит с программой для ЭВМ?

Согласно подпункта 9, пункта 2 ст. 1270 ГК РФ: «Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя». [1]

Таким образом, четко становится понятно, что любые действия Лицензиата, которые направлены на возможность подключения, запуска и установки программы, право на которую предоставлено по договору, а также действия для возможности ее беспроблемного взаимодействия с существующим оборудованием, разрешены и будут являться адаптацией Программы.

Зачастую, Лицензиар, он же Правообладатель программы предоставляя право пользования, самостоятельно осуществляет дальнейшие доработки для решения тех или иных задач Лицензиата, для оптимизации определенных бизнес-процессов деятельности его компании. Также, нередко сам Правообладатель осуществляет же и дальнейшую техническую поддержку. Но если все же программа предоставляется Лицензиату в полное его распоряжения для решения тех или иных вопросов, а необходимость доработок неизбежна?

Если объем предоставленного по договору права определен не точно, значит ли это, что Лицензиат имеет возможность используя размытые формулировки, чувствовать себя более спокойно в отношении используемой программы, либо же нет и данное использование четко регламентировано императивными нормами, не взирая на оплошность автора договора?

Как правило, при предоставлении права и определении объема предоставленных прав, договор содержит примерно следующие формулировки:

«право на установку, воспроизведение, хранение в памяти ЭВМ, активацию и запуск исключительно для организации (открытия) и функционирования предприятия, и только в пределах Территории.»

Это достаточно стандартная формулировка, которая и означает, что никакое изменение и модификация не предполагается. Однако, как уже отмечала выше, программа для ЭВМ крайне редко может являть собой статичный продукт, все чаще, возникает необходимость ее изменений для решения конкретной задачи, а иногда это изменение столь значительно, что возникает на ее основе новый программный продукт. 

Согласно п. 87 Постановления Пленума Верховного суда от 23.04.19 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»:

«Переработка произведения предполагает создание нового (производного) произведения на основе уже существующего. Право на переработку произведения является одним из способов использования результата интеллектуальной деятельности и как таковое принадлежит правообладателю, в том числе не являющемуся автором первоначального произведения, который вправе перерабатывать произведение (в частности, модифицировать программу для ЭВМ или базу данных) и осуществлять последующее использование нового (производного) произведения независимо от автора первоначального произведения. Право на переработку произведения может быть передано в числе иных правомочий в рамках передачи исключительного права по договору об отчуждении исключительного права в полном объеме (статья 1234 ГК РФ) либо предоставлено по лицензионному договору (статья 1235 ГК РФ), а также может перейти по установленным в законе основаниям без заключения договора с правообладателем (статья 1241 ГК РФ).»  [2]

Таким образом, при заключении лицензионного договора необходимо четко определить каким образом предполагается использование программы – являет ли собой программный продукт окончательный необходимый вариант для решения тех или иных задач, например, для ведения учета при осуществлении розничной продажи, расчета остатков и необходимых поставок. Либо изначально предполагается, что программа будет модифицироваться посредством оказания услуг самим правообладателем, либо же силами программистов компании-Лицензиата.

В данной связи, обеим сторонам договора необходимо четко понимать правовую принадлежность в отношении всех созданных модификаций. Надо отметить, что зачастую дальнейшие усовершенствования программы на руку как Лицензиату, так и самому Правообладателю. Ничто не стоит на месте, и ничто так стремительно не развивается, как рынок цифровых технологий. Поэтому, если различные версии программы будут создаваться, усовершенствую ту, или иную отрасль бизнеса, в том числе и посредством компании, которая использует данный программный продукт по лицензионному договору, это крайне не плохо, однако, дабы не нарушить исключительное право автора и владельца имущественного права, необходима правовая определенность в отношении всех созданных модификаций.

Если в самом лицензионном договоре, либо дополнительно заключенном с ним договором оказания услуг, либо договором «внедрения» отражены нормы, что правообладатель оказывает дополнительные услуги по модификации, доработке и техническому обслуживанию программы, то в абсолютном большинстве случаев правообладатель и будет являться таковым в отношении всех новых программных версий. Если же предполагается, что далее сам Лицензиат посредством своих технических специалистов будет разрабатывать новые версии для используемой программы, то данному аспекту необходимо уделить особое внимание.

Ведь в некоторых случаях, правообладатель не уделив должного внимания данным условиям договора, предоставляет право пользования, но далее получает очень некрасивую историю, когда недобросовестный Лицензиат, на основе предоставленного исходного кода и переданных материалов по программе, осуществил разработку новых версий, тем самым создав новые объекты авторского права, зарегистрировал одну, или несколько программных продуктов на себя, а далее введя их в гражданский оборот, создает всяческие препятствия самому правообладателю. В результате, необходимо доказывать, что в основе созданной программы был использован объект авторского права, который принадлежал ему. Не все так плохо, и это возможно, но долго, трудозатратно, и не всегда однозначно.

Поэтому, мы часто обращаем на это внимание, перед заключением договора, когда дальнейшее сотрудничество кажется безоблачным «бриллиантовым дымом», смоделируйте самую худшую ситуацию и судебное разбирательство по данным основаниям. И может быть тогда это заставит более тщательно продумать все изложенные формулировки, либо обратиться к юристу за профессиональной помощью по подготовке, либо анализу предложенного к подписанию договора.

_____________________________________________________________________________________

[1] Гражданский кодекс РФ https://www.zakonrf.info/gk/1270/

[2] Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23.04.19 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса РФ»

 https://new.fips.ru/about/otdelenie-palata-po-patentnym-sporam/ppvs-10-20190423.pdf